Onko tyhjiövalu halvempaa kuin 3D -tulostus?

Tyhjiövaluvälineet sisältävät tyypillisesti tyhjiökammion, muotti - asennus, ja sulatusuuni (Jos heittävät metallit). Perus tyhjiövaluasetusten kustannukset voivat vaihdella muutamasta tuhannesta kymmeniin tuhansiin dollareihin, laitteen koosta ja hienostuneisuudesta riippuen. Esimerkiksi, pieni - Skaalaus tyhjiövaluukone harrastajille tai pienille - Eräprototyyppi voi maksaa noin \(5,000 - \)10,000. Kuitenkin, teollisuuden - Asteikko -sovellukset, jotka vaativat suurempia tyhjiökammioita ja tarkempia ohjausjärjestelmiä, Laitteiden kustannukset voivat ylittää $100,000. Vaikka alkuinvestointi voi olla merkittävä, Tyhjiövaluvälineissä on suhteellisen pitkä käyttöikä, ja niitä voidaan käyttää monenlaisissa projekteissa, kun se on asetettu.

3D Painoslaitteet vaihtelevat suuresti hinnat tekniikasta riippuen (kuten sulatettu laskeutumismallinnus - FDM, Stereolitmikromografia - SLA, tai selektiivinen laser sulaminen - SLM metalli 3D -tulostukselle) ja rakennustilavuus. Pääsy - Taso FDM 3D -tulostimet, joita käytetään yleisesti yksinkertaisissa muoviprototyypeissä, voi ostaa vain muutaman sadan dollarin. Kuitenkin, Nämä tulostimet ovat usein rajoitetut painettujen laadun ja rakennuskokojen suhteen. Teollisuus- - luokka 3D -tulostimet, etenkin ne, jotka kykenevät tulostamaan metalleja tai korkeaa - Suoritusmuovia, joilla on erittäin tarkkuus, Voi olla erittäin kallista. Esimerkiksi, Metalli 3D -tulostin SLM -tekniikassa voi maksaa ylöspäin $500,000 ja jopa saavuttaa miljoonia dollareita suurille - asteikko, korkea - päätymallit. Lisäksi, 3D -tulostimet saattavat vaatia säännöllistä huoltoa, ohjelmistopäivitykset, ja kulutusosien, kuten tulostuspäiden, korvaaminen, joka voi lisätä kokonaiskustannuksia ajan myötä.

Tyhjiövalussa käytetyt materiaalit riippuvat sovelluksesta. Muovimuodosta, Yleisiä materiaaleja ovat polyuretaanit, silikonit, ja tietyntyyppiset hartsit. Nämä materiaalit ovat yleensä edullisempia verrattuna joihinkin 3D -tulostuksessa käytettyihin erikoistuneisiin materiaaleihin. Esimerkiksi, kilogrammi polyuretaanihartsia tyhjiövaluille saattaa maksaa noin \(20 - \)50, Laadusta ja erityisominaisuuksista riippuen. Metallisella tyhjiövaluilla, Materiaalit, kuten alumiini, pronssi, Ja joitain teräksiä käytetään. Metallimateriaalien kustannukset voivat vaihdella huomattavasti metalli- ja markkinahintojen tyypin perusteella. Alumiini, on suhteellisen runsas, on enemmän kustannuksia - tehokas verrattuna metalleihin, kuten titaani. Kuitenkin, yleensä, tyhjiövalun metallimateriaalit ovat hinnoiteltu niiden markkina -arvon ja saatavuuden perusteella, Ja kilogramman kustannukset voivat vaihdella muutamasta dollarista tavallisista metalleista satoihin dollareihin eksoottisempiin seoksiin.

3D Painosmateriaalit ovat usein erikoistuneempia ja voivat olla suhteellisen kalliita. FDM 3D -tulostuksessa, Yleiset kestomuovit, kuten PLA (Polylaktihappo) ja ABS (Akryylinitriili butadieenistyreeni) ovat edullisempia, hinnat vaihtelevat \(10 - \)30 kilogrammi. Kuitenkin, Teknologian siirtyessä edistyneempiin materiaaleihin, kuten korkeaan - suorituskykypolymeerit (ESIM., KURKISTAA - Polyetteri -ketoni) tai metallijauheita metalliselle 3D -tulostukselle, kustannukset skyrocketit. 3D -tulostuksessa käytetyt metallijauheet, kuten titaani tai nikkeli - Perustuotteet, voi maksaa useita satoja dollareita kilogrammaa kohti. Lisäksi, Jotkut 3D, joka voi rajoittaa kilpailua ja pitää hinnat korkeina.

Tyhjiövalu on hyvin - soveltuu väliaineeseen - -lla - korkea - volyymituotanto -ajo. Kun muotti on luotu, Yksikkökustannukset lisäosien valusta on suhteellisen alhainen. Muotin kustannukset ovat merkittävä ennakkoluulo, mutta tuotettujen osien lukumäärä kasvaa, Osakustannukset vähenevät mittakaavaetujen vuoksi. Esimerkiksi, Jos muotti maksaa \(5,000 ja sitä käytetään tuottamaan 1,000 osa, Muotin kustannus osa on \)5. Jos samaa muottia käytetään tuottamaan 10,000 osa, Muotin kustannus osa putoaa $0.5. Kuitenkin, hyvin pienelle - mittakaavatuotanto tai yksi - Prototyypit, Muotin luomiskustannukset voivat olla pelotteita, koska se ei välttämättä ole kustannuksia - tehokas levittämään muotikustannukset vain muutamassa osassa.

3D Tulostaminen on usein enemmän kustannuksia - tehokas pienille - mittakaavan tuotanto ja prototyyppi. Koska mukautettua muottia ei tarvita (kuten tyhjiövalu), etukäteen olevat kustannukset ovat alhaisemmat pienen määrän osien tuottamiseksi. Jokainen osa on pääosin "painettu" itsenäisesti, ja kustannukset perustuvat pääasiassa käytetyn materiaalin määrään ja tulostusaikaan. Esimerkiksi, Jos sinun täytyy tuottaa 10 osan prototyypit, 3D Tulostus voi nopeasti ja suhteellisen edullisesti luoda nämä osat ilman, että tarvetta kalliita muottia. Kuitenkin, Tuotantomäärän kasvaessa, 3D -tulostuksen osaa kohden ei välttämättä vähene niin merkittävästi kuin tyhjiövalu. Tämä johtuu siitä, että 3D -tulostus on yleensä hitaampi prosessi, ja suuren määrän osien tulostamiseen tarvittava aika voi lisätä, Kasvavat työvoiman ja laitteiden käyttökustannukset.

Tyhjiövalun jälkeen, Osat saattavat vaatia postia - Käsittelytoimenpiteet, kuten ylimääräinen materiaali, hionta, ja kiillotus halutun pinnan ja mitat saavuttamiseksi. Nämä viestit - Käsittelyvaiheet voivat lisätä kokonaiskustannuksia, varsinkin jos korkea - Laadun pintapinta on tarpeen. Esimerkiksi, Jos osalla on oltava sileä, kiillotettu pinta esteettistä levitystä varten, työvoima - Intensiivinen hionta- ja kiillotusprosessit voivat lisätä kustannuksia huomattavasti. Lisäksi, Joillekin monimutkaisille osille, Toissijainen koneistustoiminto voi olla tarpeen tarkan toleranssien saavuttamiseksi, mikä lisää myös kustannuksia.

3D -d - Painetut osat vaativat myös usein viestiä - käsittely. FDM 3D -tulostuksessa, Osilla voi olla kerrosviivoja, jotka on poistettava, johon voi liittyä hionta, täyte, tai kemiallisten käsittelyjen käyttäminen. Metalli 3D -tulostuksessa, lähettää - Käsittely voi olla vielä laajempaa. Esimerkiksi, metalli 3D - Painetut osat voivat joutua olemaan lämpöä - käsitelty sisäisten rasitusten lievittämiseksi, ja ne saattavat tarvita koneistusta lopullisten mittojen ja pintapinnan saavuttamiseksi. Postin kustannukset - Käsittely 3D -tulostuksessa voi vaihdella suuresti materiaalista riippuen, osan monimutkaisuus, ja haluttu viimeistely, Ja joissain tapauksissa, Se voi olla huomattava osa kokonaiskustannuksista.

Bbjumpissa, Ymmärrämme, että kustannukset ovat suuri huolenaihe valitessamme tyhjiövalu ja 3D -tulostuksen välillä. Ensimmäinen, Suosittelemme yksityiskohtaisia kustannuksia - Etuanalyysi erityisiin projektivaatimuksiin. Jos katsot pientä - mittakaavaprojekti monimutkaisten geometrioiden ja nopean käännöksen tarve, 3D Printing voi olla elinkelpoisempi vaihtoehto huolimatta sen suhteellisen korkeista materiaalikustannuksista pienistä määristä. Voimme auttaa sinua hankkimaan edullisia 3D -tulostuspalveluita tai laitteita, pitkästä riippuen - aikaväli. Esimerkiksi, Meillä on yhteyksiä erilaisiin 3D -tulostuspalvelujen tarjoajiin, jotka tarjoavat kilpailukykyisiä hintoja, etenkin hankkeille, jotka kuuluvat heidän asiantuntemuksen alueelle.

Toisaalta, Jos suunnittelet välinettä - -lla - korkea - Osien tilavuustuotanto, jolla on vähemmän monimutkaisia geometrioita, Tyhjiövalu voi olla enemmän kustannuksia - tehokas. Voimme auttaa sinua löytämään luotettavia valimoja, jotka ovat erikoistuneet tyhjiövaluihin ja neuvottelemaan suotuisasta hinnoittelusta tuotantomäärän perusteella. Autamme myös muotin optimoinnissa - prosessin tekeminen kustannusten vähentämiseksi. Esimerkiksi, Voimme ehdottaa vaihtoehtoisia muotimateriaaleja tai suunnittelumuutoksia, jotka voivat alentaa alkuperäisiä muotikustannuksia uhraamatta valettujen osien laatua. Lisäksi, pidämme pitkää - termikulut, mukaan lukien laitteiden huolto ja materiaalien saatavuus, Varmistaaksesi, että valitsemasi valmistusmenetelmä on edelleen kustannus - Tehokas ajan myötä. Olitpa käynnistys, joka haluaa tuottaa prototyyppejä tai vakiintunut yritys, joka suunnittelee suurta - skaalaustuotanto, BBJump on sitoutunut löytämään eniten kustannuksia - Tehokas ratkaisu sinulle.

Kyllä, 3D -tulostuksen kustannukset suurelle - Asteikkotuotanto voidaan vähentää jossain määrin. Yksi tapa on teknisen kehityksen kautta. 3D -tulostustekniikan kehittyessä, Tulostimet ovat tulossa tehokkaampia, nopeammilla tulostusnopeuksilla ja paremmalla materiaalin hyödyntämisellä. Esimerkiksi, Jotkut uudet 3D -tulostimet voivat tulostaa useita osia samanaikaisesti, tuotanto -ajan vähentäminen. Lisäksi, 3D -tulostusmateriaalien kysyntä kasvaa, mittakaavaetuja voi vähentää materiaalikustannuksia. Toinen lähestymistapa on optimoida 3D -tulostuksen malli. Vähentämällä tarpeetonta monimutkaisuutta ja käyttämällä suunnittelutekniikoita, jotka minimoivat materiaalin käytön, Osakustannuksia voidaan laskea. Kuitenkin, verrattuna perinteiseen massaan - Tuotantomenetelmät, kuten tyhjiövalu, 3D Tulostuksella voi silti olla suhteellisen korkeampi kustannus osaa kohti erittäin suuria - mittakaavan tuotanto sen luontaisesti hitaamman rakennusprosessin takia.

Tyhjiövaluissa on joitain potentiaalisia piilotettuja kustannuksia. Yksi tällainen kustannus on homeen ylläpito. Ajan myötä, tyhjiövalussa käytetyt muotit voivat kulua, varsinkin jos niitä käytetään suureen määrään tuotantoajoa. Muottien korjaamisen tai vaihtamisen kustannukset olisi otettava huomioon kokonaiskustannuksissa. Toinen piilotettu kustannus voi liittyä laadunvalvontaan. Jos tyhjiövaluprosessia ei ohjata kunnolla, Viallisten osien määrä voi olla korkeampi. Osien tarkastamisen kustannukset vikojen ja uudelleen - Niiden, jotka ovat 不合格 不合格, voi lisätä kokonaiskustannuksia. Lisäksi, Jos tarvitset erikoistuneita materiaaleja tai viimeistelyjä tyhjiöllesi - heittävät osat, Tämä voi myös lisätä kustannuksia. Esimerkiksi, harvinaisella tai korkealla - Suorituskyvyn seos metallisissa tyhjiövaluissa on kalliimpaa kuin tavallisten metallien käyttö.

Monimutkaisten osien prototyyppien luomiseen, 3D Tulostaminen on usein enemmän kustannuksia - tehokas. Tyhjiövalu vaatii muotin luomista, Mikä voi olla aika - kuluttava ja kallis prosessi, etenkin yhdelle - pois tai pieni - eräprototyypit. Sitä vastoin, 3D Tulostus voi luoda suoraan monimutkaisia geometrioita digitaalisesta mallista ilman muotin tarvetta. Tämä eliminoi muotin - Kustannusten tekeminen ja suunnittelun nopeat iteraatiot. 3D -tulostusmateriaalien kustannukset pienelle - Skaalaprototyyppi on yleensä hallittavissa verrattuna muotin yhdistettyihin kustannuksiin - Tekijä ja valu tyhjiövalu. Kuitenkin, Jos prototyypin on jäljitettävä tiiviisti tuotannon materiaaliominaisuuksia ja pintapintaisia - valmis osa, Ja aiot tuottaa useita prototyyppejä, Tyhjiövalu voidaan harkita, Koska se voi tarjota tarkempia tuloksia materiaalin replikaation suhteen kohtuullisella kustannuksella pienelle prototyyppisarjalle.